|
PEM: Psychology. Educology. Medicine
Электронный научный журнал
|
| О журнале | Номера журнала | Поиск | Правила для авторов |
|
Навигация
Кодификаторы
Редакция
Каталоги
Обсуждения
Информподдержка
ТИЦ, PR
|
Психологические науки
Рецензия экспертизы или «теневые грани» судебно-психологической экспертизы
1. Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири 2. Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова 3. Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина – Технологии. Дизайн. Искусство. (Москва, Россия)
Резюме: В статье описан опыт анализа случаев, так называемой «экспертизы экспертиз» (рецензии сторонней экспертизы), как один из вариантов экспертной работы судебного эксперта-психолога. Обсуждаются эксквизитные эпизоды, присутствующие в доступных для исследования протоколах экспертного заключения, предоставляемых авторам по запросу сторон судопроизводства. В центре внимания экспертов анализ случаев неправильного или непрофессионального использования проективных психодиагностических инструментов и неправомерных выводов на их основе. Ключевые слова: эксквизитные случаи, рецензия экспертизы, судебное экспертное исследование, психологическая практика, судебная психология, проективные диагностические инструменты Библиографическая ссылка
Мантикова А.В. 2, Чупров Л.Ф. 1, Костригин А.А. 3 Рецензия экспертизы или «теневые грани» судебно-психологической экспертизы // PEM: Psychology. Educology. Medicine. – 2019. – № 4;
Код для вставки на сайт или в блог
Просмотры статьи
Сегодня: 762 | За неделю: 762 | Всего: 762 |
|
Сайт работает на RAE Editorial System
|
|